三門峽商標注冊網(wǎng)在線資訊：北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司因涉嫌在“愛國者”廣告中使用了神舟飛的船圖形，近日被中國運載火箭技術研究院起訴涉嫌商標侵權與不正當競爭糾紛。北京豐臺法院17日宣判，判決被告停止侵權，并賠償火箭研究院經(jīng)濟損失及合理支出共10萬元。

　　火箭研究院訴稱，CZ-2F運載火箭曾成功地將我國宇航員楊利偉送入太空，并發(fā)射了4艘神舟無人飛船和“神舟五號”、“神舟六號”及“神舟七號”載人飛船，其注冊了CZ-2F運載火箭圖形商標。

　　華旗數(shù)碼公司未經(jīng)許可，擅自使用該注冊商標，且將該商標置于廣告畫面顯著位置?；鸺夹g研究院認為華旗數(shù)碼公司利用該圖形商標及知名度吸引公眾注意力，借此提升其產品的知名度，侵犯了其商標權且構成不正當競爭，故訴至法院，請求法院判令被告停止侵權、消除影響、賠償損失。

　　被告華旗數(shù)碼公司辯稱，公司的行為沒有侵犯運載火箭研究院的注冊商標專用權，廣告中使用神舟飛船發(fā)射圖片主觀上是善意的，只是向公眾傳達公司向神舟飛船提供產品的事實，不會造成公眾混淆、誤認;同時不認為構成不正當競爭。

　　公司請求法院駁回運載火箭研究院的全部訴訟請求。

　　法院審理

　　華旗數(shù)碼公司廣告中CZ-2F運載火箭的形象以發(fā)射實景形式出現(xiàn)既非商標性使用，亦未造成相關公眾混淆或誤認，故運載火箭研究院訴華旗數(shù)碼公司侵犯其注冊商標專用權的主張，法院不予支持。

　　其次，華旗數(shù)碼公司為了商業(yè)目的，未付出正當努力在廣告中突出運載火箭研究院代表性產品CZ-2F運載火箭形象，并與“航天品質”用語配合使用，宣傳自身產品的行為，屬于故意直接利用運載火箭研究院的經(jīng)營成果，已構成不正當競爭，故要求其停止侵權、賠償經(jīng)濟損失及合理支出的訴求法院予以支持。